法院一审判决女孩返还230万元人民币及其利息,二审调解未果
50岁的香港商人张先生(化名)恋上17岁女孩宋小姐(化名)。
两人交往的5年中,张先生不仅豪爽地为宋小姐购买豪车、转给大量现金,2013年还与妻子离婚准备与宋小姐结婚,没想到宋小姐却移情别恋,怀上了别人的孩子。
为此,张先生将宋小姐告上法庭,要求其返还350万元“不当得利”
和利息。法院一审判决宋小姐返还张先生230万元,宋小姐不服上诉,此案28日在深圳市中级法院二审开庭。
男方控告女方“不当得利”
今年55岁的张先生诉称:2009年,他经朋友介绍认识了当时才17岁的宋小姐。经长时间接触后,他与宋小姐相恋。其间,他多次向宋小姐赠送各类奢侈品并向其账户转款,双方相处较好。2012年7月12日,张先生又通过银行给宋小姐转款30万元,供其使用。
2013年起,到了谈婚论嫁的时间,宋小姐以种种理由要求张先生给其转款购买婚房等结婚所用物品,并承诺会与张先生结婚。
张先生信以为真,故先后三次委托他人通过找换公司,向宋小姐账户转款120万元人民币。
2013 年5月,宋小姐谎称与张先生结婚,并要求张先生出资为其购买一部豪车。于是在同月24日,张先生刷卡花费200万余元人民币,给宋小姐购买一部阿斯顿马丁 轿车。宋小姐提车后,以种种理由与张先生发生争执,并以双方年龄差距较大为由提出分手,还将张先生所赠全部奢侈品带走并将豪车开走。
为此,张先生以“不当得利”为由,将宋小姐告上法庭,请求法院判令宋小姐偿还张先生350万元人民币及利息。
一审判女孩返还230万
此案一审在南山区法院开庭时,宋小姐辩称,王先生索赔的数额,有些并没有证据证实,有些则是他自愿支付的,并没有证据证明是宋小姐主动要求。因此自己并没有“不当得利”。
南山区法院经审理查明,张先生为已婚的香港商人,宋小姐无业。
2009年,两人经人介绍认识;2011年开始恋爱同居。2013年4月,张先生在香港办理了离婚手续;2013年8月,宋小姐终止了恋爱同居关系。在与张先生恋爱同居后期,宋小姐另行与他人恋爱结婚,并于2014年4月18日生下一小孩。
法院认为,张先生称其自己找人先后三次通过香港找换公司有关人员汇给宋小姐120万元人民币,由于系案外人支付,张先生无权以自己名义向宋小姐提出返还要求。
至 于张先生通过东亚银行账户汇给宋小姐30万元人民币、购买阿斯顿马丁轿车支付的200万元人民币,法院认为,张先生确系基于与宋小姐恋爱同居支付上述款 项,且又在与前妻离婚后,准备与宋小姐结婚前为宋小姐支出该巨额购车款。但宋小姐在取得张先生支付的款项以及获得张先生为其购买的车辆后却隐瞒事实,另行 与他人恋爱结婚生子,导致张先生的结婚愿望落空,与宋小姐的关系也因此终止。宋小姐的行为显然违背了诚实信用及公平原则,理应不得再享有、占用张先生为其 支付的款项包括购车款。且造成张先生巨额财产的损失,属于不当得利,依法应当将该款返还张先生。该院遂作出一审判决:宋小姐返还张先生230万元人民币及 其利息。
一审判决后,宋小姐不服提出上诉。二审在法庭的见证下双方进行调解,暂未有结果。目前,此案正在进一步审理之中。记者蒋琳莉